Un vrai rework de la classe Mage un jour ?

This site uses cookies. By continuing to browse this site, you are agreeing to our Cookie Policy.

  • Un vrai rework de la classe Mage un jour ?

    Bonsoir, j'ai beau chercher, je ne trouve rien à ce sujet.

    Je pense vraiment que la classe Mage est UNDER.

    Les moins :
    -C'est la classe la plus faible en HP, en défense toute confondus (excepté magique, mais il y a tellement peu de Mage sur le jeu que bon c'est très peu utile), DPS (Soit disant la classe avec le plus gros potentiel de dégâts qui se fait totally outscale vis à vis des coup critiques et j'en passe..) et en terme de vitesse... Même une SP1E sans momo c'est un cheval de course à coté d'un Mage.
    -Là où l'escri tape quasi autant voir + que les archers et tank x999, là où les archers sont super rapides et tapent très fort, les Mages ils ont quoi ? Lenteur surhumaine, DPS quasi nul si t'as des résistances, peu de HP, une barre de MP vide ? Tu es mort et ne peux même plus te défendre avec les simples coups de base.
    -Les statistiques de SP, très compliqué pour les pauvres Mages, toutes les SP mages ont un très fort taux d'élément augmenté sur leurs sorts, sauf que.. il suffit d'une bonne paire de résistances et pouf, les 3k de base que tu faisais sur un dander se transforme en 400 sur un joueur en arène. Donc déjà c'est pas évident de trouver quelles stats monter sur ça SP, monter l'attaque c'est cool mais tu ne profites de quasi aucun des bonus accordé : buff de préci, taux coup crit, dégâts crit... Monter l'élément comme je viens de le citer il suffit d'une belle paire de rez et hasta la vista baby les dégâts.

    Les plus :
    -Leurs seules "qualités" c'est le fait qu'ils ne peuvent pas misser en PVE (car oui presque tout le monde a une rune esquive all/esquive magique sur son armure, du moins en 70+) et que les sorts tels que "Bulle" de la SP6M font en sorte que leurs barre de MP agit en deuxième barre de HP, mais là encore RIP.. Plus aucun sort de lancé suite à ça et .. évidemment les autos hits coûtent des MPs donc même plus d'auto...
    -Certains sorts de certaines SP baissent les résistances adverses ! C'est cool ... Mais c'est pas une baisse de rez de 30 sur un total de 130 qui va changer grandement les dégâts..

    Pour jouer Mage et être potable il faut être 90+ et très bien stuff... Ou bien être EXTRÊMEMENT bien stuff, avoir des grosses runes et être pété de thune pour pouvoir rivaliser avec un escrimeur en r7+7 en dessous du level 90.

    Et vous qu'en pensez vous ? Je ne suis pas là pour cracher sur la classe ! Bien au contraire, la classe Mage fut ma première classe mais je me suis vite rendu compte que pour en profiter il faut déjà avoir un niveau très très avancé du jeu, sinon n'importe quel escri/archer te pisse dessus. C'est plutôt un appel à l'aide que je fais, car j'aimerai vraiment voir cette classe + forte ! Pas seulement ses SPs mais ses statistiques aussi !

    Pour en revenir à ma question, est-ce que vous savez si un rework a été très prochainement annoncé ou même leaké ? Si vous en savez à ce sujet là j'aimerai bien être au courant, merci bien.

    The post was edited 2 times, last by Wintery ().

  • Je comprend et je partage ton avis. Malheureusement les developpeurs (ou GF) pensent que c'est avec de nouvelles spécialistes qu'on réhausse une classe. J'avais entendu parler d'une refonte de la classe mage il y a très longtemps, il y a très peu de chance que ce soit la priorité de GF pour le moment ..

    Je te recommande vivement de changer de classe, je l'ai fait et je ne regrette absolument pas !

    Bon jeu :P
  • Faudra que tu m'apprenne à jouer psycho ^^
    Car quand je vois des sp6A spam leur combo et coucher leur adversaire et à côté des mages miss leurs sorts les plus importants et devoir attendre 60 à 180sec de refresh, je vois pas comment on est censés jouer avec ca ^^

    Pour répondre à ta question Waterstorm, GF préfère modifier quelques sorts des spécialistes plutôt que toucher à des choses plus basiques comme les bonus des stats sp ou les stuffs en général. On est d'ailleur en attente d'une 2e modification des spécialistes il me semble.
    Mage 97+16 du serveur 3 à la retraite
    Recommence de zéro au serveur 5 alt+p
  • gigoto wrote:

    Faudra que tu m'apprenne à jouer psycho
    Car quand je vois des sp6A spam leur combo et coucher leur adversaire et à côté des mages miss leurs sorts les plus importants et devoir attendre 60 à 180sec de refresh, je vois pas comment on est censés jouer avec ca
    Pas de problèmes, tu peux venir en MP. Un archer n'a pas 100% de chance de te toucher non plus, surtout si tu as l'armure qui suit.
    Le PVP en tant que mage est plus difficile pour les 90-, mais il n'est clairement pas impossible, il faut juste connaître comment stat sa SP et surtout les améliorer au lieu de rester au +0 amélioration. Si tu veux mon avis, ce n'est pas la classe des mages le plus à plaindre car ils peuvent largement rivalisé, ça a déjà été prouvé. Cependant, il faut voir à stuff égal, et c'est sûr que si on compare un stuff archer 96 à un stuff mage 93 ou 96 qui n'est pas à la même hauteur niveau rune, ça peut aller vite. Quelques petits détails peuvent changer. Encore ici, faut arrêter d'être de mauvaise foi. Si tu veux mon avis détaillé, ça sera sur un sujet dans la section débat où je l'explique bien (et puis de toute manière, je n'ai pas besoin de le prouver par moi-même avec A + B quand je sais déjà que c'est possible ^^ ).
    Mais il n'y aura pas d'autres rework de SP tant que la Corée n'aura pas fini la sienne, on en a eu une sur quatre déjà, suffit d'attendre (et encore, les changements sont quasiment que pour les escrimeurs, qui sont largement au-dessus des deux autres classes. J'ai bien plus peur d'un escri que d'un archer.)

    « Die. »
  • salut,

    Étant mage 95 la classe est loin d'être nulle...
    (Quand les sp6 archers font leur spam combo t'as juste à les dodo...)

    Pour ma part, les SP ne sont pas à revoir, la seule chose à modifier serait d'inclure un bonus dans la répartition des points SP en ATTAQUE, car bon avoir une augmentation des coups critiques pour un mage hormis sp4 est inutile.. (mais cela a déjà été dit mainte fois...)


    " Il n'y a pas de paix. Pas de répit. Pas de rémission.
    Il n'y a que la guerre ! "
  • Quand vous comprendrez que c'est pas la classe qui est bidon (bien que plus faible, c'est sûr) mais votre façon de jouer.
    Évidemment, tu veux rivaliser comment contre un escrimeur quand tu joues full élé avec pour sl une sl g + élément seulement.

    II suffit juste de voir la médiocrité des stuffs mage NB pour comprendre. Se plaindre de perdre alors que la grande majorité des mages jouent en mode 0% PVP mais full baisse résiste, je trouve ça abusé. Stuffez vous correctement, vous verrez que serez tout à fait capable de tenir un escri ou un archer.

    Bizarrement, les rares mages avec du stuff correct, je les vois tout à fait satisfaisant en 1VS1.

    Même s'il est vrai que les mages sont désavantagés ( du genre les bijoux arène, une grosse plaie), faut arrêter un peu les bêtises et rester lucide. Ce n'est clairement pas la classe qui est sous-côté mais les stuffs qui sont clairement à la ramasse.
  • Eh bien, moi qui pensais que tout le monde avait ouvert les yeux depuis le temps... Vous êtes sûr d'avoir dépassé les resis 45/70 pour qu'un quelconque mage arrive à vous faire du dégâts?

    En mettant mes resis 91 s5 sur l'archer stuffé r5+3 je suis capable de gérer des mages 96 stuffés r7 (oui, je sais pas s'ils sont en stuffs 93 ou 96 mais au final ils sont en r7 et jles gère en r5+3). M'enfin ca semble logique selon vous donc pas de souci ^^

    Je me lasserai jamais de cet exemple : mage 93 en armure 93 r7+8 runé S déf pvp 30% en résistance magma s6 + kertos s5 avec une sp7 montée 100 déf 56 hp (environ 170% res) avec triple bijoux anti critique (environ 100%) se fait os par un sp7A qui s20 à l'aveugle (sans bouclier).
    C'est avoir subit ça qui m'a fait stop le jeu la première fois...
    Je n'ai pour ma part jamais vu un mage pouvant faire autant de dégâts sur du full resis (et ce n'était même pas le best archer sur serveur).

    Jtrouve ça hypocrite de dire qu'un mage peut égaler les autres classes alors que tous les éléments prouvant le contraire ont déjà été dit dans divers autres topic.

    eldar wrote:

    (Quand les sp6 archers font leur spam combo t'as juste à les dodo...)
    Bien, en admettant que l'on soit en sp6 également, que le combo ne t'a pas stun et que l'anti débuff de l'archer n'a pas contré ton dodo.

    Car oui en plus de voir arriver des résis de plus en plus élevées, on voit également apparaitre de plus en plus d'anti débuff (prochainement anti débuff lvl4 de 50% sur les masques casque si j'ai bien compris). Les débuff ne sont pas aussi importants pour les A/E quand ceux-ci peuvent te coller des hausses critique abusives.

    El-Bangerito wrote:

    II suffit juste de voir la médiocrité des stuffs mage NB pour comprendre. Se plaindre de perdre alors que la grande majorité des mages jouent en mode 0% PVP mais full baisse résiste, je trouve ça abusé. Stuffez vous correctement, vous verrez que serez tout à fait capable de tenir un escri ou un archer.
    2 raisons à cela (du moins sur le s3): les meilleurs stuffs ne sont pas nosbazar tout simplement car pourquoi se séparer des best stuffs? Certains restent même en 92 car ils ne trouvent pas de runes pour du 95.
    La 2e est : personnellement si je drop une grosse rune pvp je préfèrerai la mettre sur mon archer ou mon escri plutôt que de la gâcher sur mon mage, j'ai déjà tester une semi rune pvp en stat attaque et c'était franchement pas terrible. (stat 100/10/20/52)
    Mage 97+16 du serveur 3 à la retraite
    Recommence de zéro au serveur 5 alt+p
  • Bonjour,

    La section "Une question, Une réponse" est faite pour les questions précises qui demandent une réponse claire.
    Pour ce genre de sujets qui donnent lieu à des débats, il faut poster en section Discussions et Débats.
    Attention à bien lire les règlements des différentes sections du forum avant de poster ! ;)

    Je demande donc à ce que ce sujet soit déplacé en D&D.

    Et je vous souhaite au passage bon courage pour cet éternel débat que suscitent les mages !

    « This is the world we live in and these are the hands we're given
    Use them and let's start trying to make it a place worth living in. » Genesis
  • #Gigoto

    De ce que je vois, tu ne prends que des cas singuliers ou des possibilités en défaveur du mage. Moi aussi, je peux dire "et si le saignée passe, que tu le dodo pendant le combo et que tu fous un petit triple-éclair" oui tu gg^^.
    Et en prenant un contre-exemple, mon mage 88 avec juste une baguette 88 runé r7 a foutu midlife un escri 99, ancien vainqueur de la LCN (j'étais no bijoux,résistance 70 et pas de rune armure). Dois-je donc en conclure que l'escri = classe bidon ? Non.

    Dans le cas de ton OS, sache que mage, escri ou archer, c'est la même pour tout le monde. Un archer en mode oeil + popo attaque avec un cc up, oui ça fait mal. Et même pas besoin d'être 96. Je vois des archers en arc 63 (oui Messieurs, j'ai bien dit 63) lâcher des 40k sur du 93 (no résistance évidemment mais en r7+8/9 PS : et pas des mages).

    Je ne sais même pas si tu fais du PVP sincèrement, un OS et tu arrêtes le jeu ? Reste 1h en arène ou en acte 4 et tu vas en voir à la pelle des OS, que ce soit mage, escri ou archer. Tout ce que je vois, c'est des mecs qui se plaignent alors qu'ils ont joué mage 3 semaines, ont vu que ça demandait un investissement plus complexe que le traditionnel tout en % pvp et full attck et ont arrêté pour finalement dire "mage çapu".

    Le truc drôle dans ce débat, c'est que les "vrais mages" (j'entends par là ceux avec un personnage à peu près abouti) ont plutôt tendance à dire que le mage n'est pas une classe faible, alors que ceux ne jouant même pas mage ou pas à un super niveau le foute plus bas que terre.

    Donc oui le mage est en son essence même un peu en dessous des deux autres classes. Mais non, c'est pas une classe bidon et tu peux très bien gérer le 1V1.
  • El-Bangerito wrote:

    Et en prenant un contre-exemple, mon mage 88 avec juste une baguette 88 runé r7 a foutu midlife un escri 99, ancien vainqueur de la LCN (j'étais no bijoux,résistance 70 et pas de rune armure).
    Je veux bien savoir comment tu fais si possible parce qu'à se niveau la, t'as un sacré talent. Ou alors l'escrimeur en face n'était pas du tout stuff?
  • Une question/réponse qui se transforme en un débat mouvementé :rolleyes:


    Le principal problème qu'on peut observer sur les débats c'est toujours le PvP, et encore le PvP. Tout ce que je peux dire, c'est que la classe mage sera toujours en dessous des autres classes, pour une seul et bonne raison, elle ne critique pas. Les critiques sur le Nostale Coréen ne dépasse pas les 200% me semble t-il, tandis que sur notre bon vieux Nostale nous pouvons monter à 300-400% aisément. Ce qui permet aux autres classes d'avoir une puissance de force colossale bien au dessus de la classe du magicien, qui quant à elle ne gagne aucun bonus de palier avec un haut niveau d'attaque sur les spécialistes, ce qui est complètement ridicule et cela affaiblis considérablement cette classe.


    Rien que le fait d'avoir des bonus en attaque exclusivement réservé au mage, avec un % de hausse supplémentaire au palier 100 par exemple, la classe serait déjà plus confortable, viable, et plus légitime à un MMORPG (depuis quand on gagne pas de bonus quand on monte un objet/item ...).


    Après le débat va sans doute tourner en rond, et va se tourner principalement vers le PvP malgré le fait qu'il y ai déjà un sujet d'ouvert.



    xleo88 wrote:

    Je veux bien savoir comment tu fais si possible parce qu'à se niveau la, t'as un sacré talent. Ou alors l'escrimeur en face n'était pas du tout stuff?
    Il devait sans doute avoir des petites résistances, voir aucune, ou une armure avec une option régénération HP ;)
  • xleo88 wrote:

    El-Bangerito wrote:

    Et en prenant un contre-exemple, mon mage 88 avec juste une baguette 88 runé r7 a foutu midlife un escri 99, ancien vainqueur de la LCN (j'étais no bijoux,résistance 70 et pas de rune armure).
    Je veux bien savoir comment tu fais si possible parce qu'à se niveau la, t'as un sacré talent. Ou alors l'escrimeur en face n'était pas du tout stuff?
    En r7+9, runé j'en sais foutrement rien mais je suppose que oui ( de par sa victoire à la LCN)
    Y'a rien de bien sorcier, même si j'ai eu la chance de passer les débuffs. A coup de 2k et 3/4k en hausse sur du coup de base, la saignée qui est passée et en gérant bien les débuffs, ça descend assez vite.
  • El-Bangerito wrote:

    De ce que je vois, tu ne prends que des cas singuliers ou des possibilités en défaveur du mage. Moi aussi, je peux dire "et si le saignée passe, que tu le dodo pendant le combo et que tu fous un petit triple-éclair" oui tu gg^^.
    Même dans cette situation j'ai encore un doute sur la victoire xD
    A la différence d'un escri/ archer, un mage ne peut pas gagner en full coup de base, il ne peut même pas taper en base en cas de panne de mp.

    El-Bangerito wrote:

    Et en prenant un contre-exemple, mon mage 88 avec juste une baguette 88 runé r7 a foutu midlife un escri 99, ancien vainqueur de la LCN (j'étais no bijoux,résistance 70 et pas de rune armure). Dois-je donc en conclure que l'escri = classe bidon ? Non.
    Ancien vainqueur de la LCN d'accord, avait-il les mêmes stuffs/sp qu'a ce moment?
    Moi contrairement à ce que tu sembles penser je ne me fais pas d'idées d'une classe après seulement un ou deux dudu.

    El-Bangerito wrote:

    Dans le cas de ton OS, sache que mage, escri ou archer, c'est la même pour tout le monde. Un archer en mode oeil + popo attaque avec un cc up, oui ça fait mal. Et même pas besoin d'être 96. Je vois des archers en arc 63 (oui Messieurs, j'ai bien dit 63) lâcher des 40k sur du 93 (no résistance évidemment mais en r7+8/9 PS : et pas des mages).
    Dans ce cas le soucis ne vient pas seulement de la classe mage mais de la puissance des critique / proba des autres classes. Encore une fois je n'ai jamais vu un mage taper +de 5k base sur du full resis (et très franchement j'ai pas envie de voir les mages taper davantage en pvp mais plutôt de voir les autres classes taper nettement moins pour laisser place à de plus beaux dudu).

    El-Bangerito wrote:

    Je ne sais même pas si tu fais du PVP sincèrement, un OS et tu arrêtes le jeu ? Reste 1h en arène ou en acte 4 et tu vas en voir à la pelle des OS, que ce soit mage, escri ou archer. Tout ce que je vois, c'est des mecs qui se plaignent alors qu'ils ont joué mage 3 semaines, ont vu que ça demandait un investissement plus complexe que le traditionnel tout en % pvp et full attck et ont arrêté pour finalement dire "mage çapu".
    Détrompe toi, ce n'était pas mon premier OS. Tu sembles avoir sauté la partie la plus importante de mon exemple : j'étais à presque le maximum de défense qu'un mage peut atteindre (sans compter les amélio qui étaient peu présentes à l'époque) et l'archer en question n'avait que son buff personnel apart ptete lapinou et popo off.

    El-Bangerito wrote:

    Le truc drôle dans ce débat, c'est que les "vrais mages" (j'entends par là ceux avec un personnage à peu près abouti) ont plutôt tendance à dire que le mage n'est pas une classe faible, alors que ceux ne jouant même pas mage ou pas à un super niveau le foute plus bas que terre.
    Je vois davantage de personnes n'ayant jamais touché à un mage thl tenir ce genre de discourt (qui sont probablement ceux qui pensent aussi que des res 45 suffisent). Si j'oubli ma propre expérience en tant que mage, je n'ai jamais vu de mages s3 tenir tête à stuff égal aux autres classes.

    El-Bangerito wrote:

    Donc oui le mage est en son essence même un peu en dessous des deux autres classes. Mais non, c'est pas une classe bidon et tu peux très bien gérer le 1V1.
    Le mage est en dessous des autres classes, c'est une évidence, mais pas qu'en 1V1, je suis un farmeur et ça me dégoute légèrement de voir que mon archer stuff 92 r5+3 fait des dégats max supérieurs à ceux de mon mage stuff 95 r7+8 runé opti PVE.
    Mage 97+16 du serveur 3 à la retraite
    Recommence de zéro au serveur 5 alt+p
  • gigoto wrote:

    En mettant mes resis 91 s5 sur l'archer stuffé r5+3 je suis capable de gérer des mages 96 stuffés r7 (oui, je sais pas s'ils sont en stuffs 93 ou 96 mais au final ils sont en r7 et jles gère en r5+3). M'enfin ca semble logique selon vous donc pas de souci
    Les mages que tu tapes sont vraiment pourri alors, car moi un r5+3 me tape grand maximum 100 en dégats cc augmenté en armure 93 R7+8.
    Il n'y a pas à faire un débat là-dessus: soit on sait se stuff, soit on ne sait pas, c'est tout.

    « Die. »
  • Psychotik wrote:

    Les mages que tu tapes sont vraiment pourri alors
    Arf ca va lui faire un choc si jlui fait lire ca, elle est pourtant considérée comme une très bonne mage xD (Ou du moins je la considère comme tel)

    Psychotik wrote:

    car moi un r5+3 me tape grand maximum 100 en dégats cc augmenté en armure 93 R7+8.
    Oula j'aimerai vraiment voir ton stuff, je suis peut-être en r5+3 mais la sp est tout de même stat 100 atk.
    Mage 97+16 du serveur 3 à la retraite
    Recommence de zéro au serveur 5 alt+p
  • On a pas les mêmes critères de bons stuffs entre chaque serveurs je pense alors. Car se faire gérer par du R5+3 en étant R7+8.. autant changer de stuff je pense, c'est la meilleure des solutions.
    Enfin bref, je vais arrêter de répondre, tant que mon stuff va bien et ne se fait pas gérer par du R5+3 et qu'il tient la route autant en 1V1 et en multi, je n'irais pas faire un paragraphe avec pleins d'argumentations pour te faire changer d'avis @gigoto, mais je conseil bien à tous tes proches qui se font détruire par du R5+3 de revoir la définition d'un "très bon" stuff.
    Non parce que la plupart des mages gèrent quand même des archers 93-96 en stuff R7+9 sur mon serveur, faut pas déconner. ^^

    « Die. »
  • C'est indéniable que les mages sont en dessous au niveau 1v1 en niveau THL, je ne comprend pas pourquoi la question se pose encore.. runé pgm ou pas, appart avec BEAUCOUP de chance en SP4M, je vois mal un mage battre un SP6E, stuff équivalent ou pas. Les mages sont cependant excellent en multi (ADT, Act4, Arène), mais clairement pas en 1v1 pur, parce que de toute façon un mage runé pvp 1vs1 pgm, ça ressemble à un archer quoi. De plus, c'est pas avec le temps que ça s'arrangera, un des gros points forts des mages, les débuffs, vont en prendre un sacré coup avec les runes act6 et les chapeau/masque act6.2.

    Edit: @gigoto , quand S3 on entend par les "meilleurs mages" que la SP6M n'est pas bonne en PVP, tu te doute bien que faire référence là-bas pose un sérieux problème.
    Alex Archer 99(+50)
    Roddyn Escri 99(+48)
    S3
    Reventia